A unidade de filtro de ventilador FFU é um equipamento necessário para projetos de salas limpas. É também uma unidade de filtro de fornecimento de ar indispensável para salas limpas sem poeira. Também é necessário para bancadas de trabalho ultralimpas e cabines limpas.
Com o desenvolvimento da economia e a melhoria dos padrões de vida das pessoas, as pessoas têm requisitos cada vez mais elevados em termos de qualidade dos produtos. A FFU determina a qualidade do produto com base na tecnologia de produção e no ambiente de produção, o que força os fabricantes a buscarem uma melhor tecnologia de produção.
Os campos que utilizam unidades de filtro de ventilador FFU, especialmente eletrônica, farmacêutica, alimentícia, bioengenharia, médica e laboratórios, possuem requisitos rígidos para o ambiente de produção. Integra tecnologia, construção, decoração, abastecimento e drenagem de água, purificação de ar, AVAC e ar condicionado, controlo automático e outras diversas tecnologias. Os principais indicadores técnicos para medir a qualidade do ambiente de produção nestas indústrias incluem temperatura, umidade, limpeza, volume de ar, pressão positiva interna, etc.
Portanto, o controle razoável de vários indicadores técnicos do ambiente de produção para atender aos requisitos de processos de produção especiais tornou-se um dos atuais pontos de pesquisa em engenharia de salas limpas. Já na década de 1960, foi desenvolvida a primeira sala limpa de fluxo laminar do mundo. As aplicações da FFU começaram a aparecer desde a sua criação.
1. Situação atual do método de controle FFU
Atualmente, a FFU geralmente usa motores CA monofásicos de múltiplas velocidades e motores EC monofásicos de múltiplas velocidades. Existem aproximadamente 2 tensões de alimentação para o motor da unidade de filtro do ventilador FFU: 110V e 220V.
Seus métodos de controle são divididos principalmente nas seguintes categorias:
(1). Controle de interruptor multivelocidade
(2). Controle de ajuste de velocidade contínuo
(3). Controle de computador
(4). Controle remoto
A seguir está uma análise simples e comparação dos quatro métodos de controle acima:
2. Controle de interruptor multivelocidade FFU
O sistema de controle do interruptor de múltiplas velocidades inclui apenas um interruptor de controle de velocidade e um interruptor de alimentação que acompanham o FFU. Como os componentes de controle são fornecidos pela FFU e estão distribuídos em vários locais no teto da sala limpa, a equipe deve ajustar a FFU através do interruptor de mudança no local, o que é extremamente inconveniente de controlar. Além disso, a faixa ajustável da velocidade do vento da FFU é limitada a alguns níveis. Para superar os fatores inconvenientes da operação de controle da FFU, através do projeto de circuitos elétricos, todos os interruptores multivelocidade da FFU foram centralizados e colocados em um gabinete no solo para obter operação centralizada. No entanto, não importa a aparência ou há limitações de funcionalidade. As vantagens de usar o método de controle de comutação multivelocidade são o controle simples e o baixo custo, mas há muitas deficiências: como alto consumo de energia, incapacidade de ajustar a velocidade suavemente, nenhum sinal de feedback e incapacidade de obter controle de grupo flexível, etc.
3. Controle de ajuste de velocidade contínuo
Comparado com o método de controle de chave multivelocidade, o controle de ajuste de velocidade contínua possui um regulador de velocidade contínua adicional, o que torna a velocidade do ventilador FFU continuamente ajustável, mas também sacrifica a eficiência do motor, tornando seu consumo de energia maior do que o controle de chave multivelocidade método.
- Controle de computador
O método de controle por computador geralmente usa um motor EC. Comparado com os dois métodos anteriores, o método de controle do computador possui as seguintes funções avançadas:
(1). Usando o modo de controle distribuído, o monitoramento e o controle centralizados da FFU podem ser facilmente realizados.
(2). Unidade única, unidades múltiplas e controle de partição de FFU podem ser facilmente realizados.
(3). O sistema de controle inteligente possui funções de economia de energia.
(4). O controle remoto opcional pode ser usado para monitoramento e controle.
(5). O sistema de controle possui uma interface de comunicação reservada que pode se comunicar com o computador host ou rede para obter funções remotas de comunicação e gerenciamento. As principais vantagens do controle de motores EC são: fácil controle e ampla faixa de velocidade. Mas este método de controle também apresenta algumas falhas fatais:
(6). Como os motores FFU não podem ter escovas em salas limpas, todos os motores FFU usam motores EC sem escovas e o problema de comutação é resolvido por comutadores eletrônicos. A curta vida útil dos comutadores eletrônicos reduz bastante a vida útil de todo o sistema de controle.
(7). Todo o sistema é caro.
(8). O custo de manutenção posterior é alto.
5. Método de controle remoto
Como complemento ao método de controle por computador, o método de controle remoto pode ser usado para controlar cada FFU, o que complementa o método de controle por computador.
Resumindo: os dois primeiros métodos de controle apresentam alto consumo de energia e são inconvenientes de controlar; os dois últimos métodos de controle têm vida útil curta e alto custo. Existe um método de controle que possa atingir baixo consumo de energia, controle conveniente, vida útil garantida e baixo custo? Sim, esse é o método de controle do computador usando motor CA.
Comparados aos motores EC, os motores AC têm uma série de vantagens, como estrutura simples, tamanho pequeno, fabricação conveniente, operação confiável e preço baixo. Como não apresentam problemas de comutação, sua vida útil é muito maior que a dos motores EC. Por muito tempo, devido ao seu fraco desempenho de regulação de velocidade, o método de regulação de velocidade foi ocupado pelo método de regulação de velocidade CE. No entanto, com o surgimento e desenvolvimento de novos dispositivos eletrônicos de potência e circuitos integrados de grande escala, bem como o contínuo surgimento e aplicação de novas teorias de controle, os métodos de controle CA desenvolveram-se gradualmente e eventualmente substituirão os sistemas de controle de velocidade CE.
No método de controle FFU AC, ele é dividido principalmente em dois métodos de controle: método de controle de regulação de tensão e método de controle de conversão de frequência. O chamado método de controle de regulação de tensão consiste em ajustar a velocidade do motor alterando diretamente a tensão do estator do motor. As desvantagens do método de regulação de tensão são: baixa eficiência durante a regulação de velocidade, aquecimento severo do motor em baixas velocidades e faixa estreita de regulação de velocidade. No entanto, as desvantagens do método de regulação de tensão não são muito óbvias para a carga do ventilador FFU e existem algumas vantagens na situação atual:
(1). O esquema de regulação de velocidade está maduro e o sistema de regulação de velocidade é estável, o que pode garantir uma operação contínua sem problemas por um longo tempo.
(2). Fácil operação e baixo custo do sistema de controle.
(3). Como a carga do ventilador FFU é muito leve, o aquecimento do motor não é muito grave em baixa velocidade.
(4). O método de regulação de tensão é particularmente adequado para a carga do ventilador. Como a curva de funcionamento do ventilador FFU é uma curva de amortecimento única, a faixa de regulação de velocidade pode ser muito ampla. Portanto, no futuro, o método de regulação de tensão também será um método importante de regulação de velocidade.
Horário da postagem: 18 de dezembro de 2023